1: 名無しさん 2014/04/09 22:04:53 ID:zaOHYMi40
じゃあお前が冤罪で死刑になったらどうすんだよ
q06

2: 名無しさん 2014/04/09 22:05:16 ID:4qfKbtuk0
全くだ

5: 名無しさん 2014/04/09 22:05:29 ID:cgf3cvYM0
だから死刑執行をなかなかされないんだろ

7: 名無しさん 2014/04/09 22:05:37 ID:3hAVwXQ80
死刑冤罪後に釈放された後「や、やっぱり死刑は無しで・・・」

11: 名無しさん 2014/04/09 22:06:16 ID:3wi2UxAk0
死刑賛成の人って
自分の大切な人が殺人を犯したらどうなるの？
っと

13: 名無しさん 2014/04/09 22:06:43 ID:m5lgf+fb0
>>11
死刑でいいよ

17: 名無しさん 2014/04/09 22:08:00 ID:DkA/UwGv0
>>11
一族の恥晒しは死を以て償うべし

19: 名無しさん 2014/04/09 22:08:31 ID:Vf+ALsvn0
>>11
快楽で殺したとかなら死刑で良いわ

壮絶な過去ありきの復讐とかなら悩むな

21: 名無しさん 2014/04/09 22:08:45 ID:5+Py6KVb0
>>11
死刑に相当する極悪な事したら死刑でいい

29: 名無しさん 2014/04/09 22:11:00 ID:McYlX1qL0
>>11
そんな人大切でもなんでもない

20: 名無しさん 2014/04/09 22:08:40 ID:cyo25hw70
死刑反対派だったけど身内か誰かが殺されて賛成派に寝返った弁護士いたな

23: 名無しさん 2014/04/09 22:09:05 ID:d5rlhfyL0
死刑は賛成

こんな犯罪犯すやつ更正無理だろ死ななきゃ治らねえだろって
犯罪が多いと思うから

25: 名無しさん 2014/04/09 22:09:51 ID:8Uo+o9Yb0
冤罪で死刑になるのはダメってよく言われるけど、冤罪で10年以上拘束されるのはダメって言われないよね。まあ敢えてその質問を投げかけたら改めてダメだって言われるだろうけどね。
じゃあある程度割り切っていかないと
ダメだね。法治国家なんだから。

26: 名無しさん 2014/04/09 22:09:58 ID:Z3eiMpGP0
家族が殺されたら～なんて感情論じゃん

27: 名無しさん 2014/04/09 22:10:14 ID:BWzbRwVN0
死刑賛成だけど
相当な悪党だけ死刑でいいじゃん
反対派は少しの犯罪でも死刑になると思ってんの？

28: 名無しさん 2014/04/09 22:10:34 ID:1dxe3KWwi
冤罪と死刑反対は直接関係ないだろ
冤罪なんてたとえ窃盗でも嫌だわ

33: 名無しさん 2014/04/09 22:13:01 ID:4qfKbtuk0
国家が秩序を守るために個人の時間を奪うことは許せるが、
命まで奪うことはどうかと思うから反対

268: 名無しさん 2014/04/09 23:27:18 ID:m+I8Pm2Ii
>>33
これか？
それについては感情的な話になるから
民主主義国の日本では死刑賛成派が多いんだから死刑はありのままで話はこれで終わりになるがな

35: 名無しさん 2014/04/09 22:13:52 ID:KAJ7wVyN0
冤罪ならそれを証明すればいいだろ

36: 名無しさん 2014/04/09 22:14:01 ID:Wc31Qvex0
犯罪者はみんな山の中で自給自足させればいいと思うんだ

38: 名無しさん 2014/04/09 22:15:10 ID:1bstFdGc0
死刑になるようなことした奴なんかどうでもいんだよ

39: 名無しさん 2014/04/09 22:15:49 ID:BKk5II9w0
問題は死刑廃止されたら終身刑が最高刑になって、そいつが生きてる間無駄な税金が使われ続ける事だ
死刑反対派で賄ってくれるならいい

44: 名無しさん 2014/04/09 22:17:00 ID:4qfKbtuk0
>>39
死刑制度の方が金かかるんですが


53: 名無しさん 2014/04/09 22:22:09 ID:B3+SJwCE0
>>44
金がかからないようにやればいいんじゃないか
第一アメリカの話だろう？

67: 名無しさん 2014/04/09 22:28:03 ID:4qfKbtuk0
>>53
死刑廃止したら終身刑の受刑者の金は死刑反対者が持てよっていう暴論への反論だから
それに「今より金がかからないようにすればいい」とか意味わからない

77: 名無しさん 2014/04/09 22:32:56 ID:B3+SJwCE0
>>67
どのようにでも金をかけずにやる方法はあるだろ

40: 名無しさん 2014/04/09 22:16:00 ID:8Uo+o9Yb0
でも政治家とかの立場を考えてみてよ。
国民の税金の無駄遣いになるので
バンバン死刑にして行きたいと思います
なんて言えないだろ？
そんなこと言ったら変な団体や人権団体から目を付けられたり、そんな事を言うと聞こえが悪く、支持率にも影響するからね。

税金の無駄遣い？政治家さんが言える立場でも無いよねッッッwww

42: 名無しさん 2014/04/09 22:16:14 ID:NyHElFh3i
罪なき善人を殺すやつは即刻死刑または地獄の拷問でいいけど、
他人に迷惑かけまくってるゴミカスクズ人間を我慢の限界で殺してしまった場合は死刑でなくていいなと思う

43: 名無しさん 2014/04/09 22:16:55 ID:BsD788dj0
死刑という制度があることを知った上で犯罪犯す訳だから救い難いね

46: 名無しさん 2014/04/09 22:17:27 ID:+bbIFv6O0
この議論のときに冤罪問題を持ち出すのはバカ

50: 名無しさん 2014/04/09 22:20:16 ID:zaOHYMi40
>>46
なんでだよ
死刑制度は人間が作ったシステムなんだから
冤罪というミスが出るのはしょうがないだろ
俺はそのミスの時の話をしてるんだから関係なくないだろ

66: 名無しさん 2014/04/09 22:27:30 ID:m+I8Pm2Ii
>>50
冤罪で何十年も拘束されても同じだよ
生きてるからいいってわけじゃない
もし拘束されたまま死んでしまったら生きてるからいいって論法も成り立たないからね

157: 名無しさん 2014/04/09 22:56:56 ID:zaOHYMi40
>>66
拘束もいっしょなら拘束でいいだろ
確かに感情論で言ったら命は命で償うのが
一般的な意見だが遺族が望むのは真相の解明と
心からの謝罪だろ
あと、死刑が一番残酷な刑とは限らないだろ

169: 名無しさん 2014/04/09 22:59:24 ID:m+I8Pm2Ii
>>157
ならわざわざ死刑を廃止しなくていいな

47: 名無しさん 2014/04/09 22:17:57 ID:77TuzmeX0
死刑判決出た瞬間銃殺でいいよ

48: 名無しさん 2014/04/09 22:18:16 ID:8Uo+o9Yb0
>>47それ面白いね

49: 名無しさん 2014/04/09 22:19:44 ID:rQkJp69q0
殺した理由できめりゃあいいのに
快楽←即殺す　拷問込みでもおｋ
恨み←とりあえず殺す
殺された側がクズ←許そう

54: 名無しさん 2014/04/09 22:22:34 ID:UJxsQcsZ0
冤罪ならその捜査に関わった関係者死刑
真犯人見つかったら死刑+真犯人の2親等死刑

55: 名無しさん 2014/04/09 22:23:14 ID:ikM1odok0
死刑廃止国のカナダ、フランスでは死刑廃止後の殺人事件数が急激に増えてんだよなぁ、抑止力に充分なってるから必要じゃない。あと冤罪冤罪っていうけどそれは冤罪か悪いのであって死刑を廃止する理由にはならんなー、ほかの刑も執行しえなくなるじゃん

61: 名無しさん 2014/04/09 22:26:05 ID:4qfKbtuk0
>>55
秩序を守るために多少の冤罪は仕方ないが、
秩序を守るために命まで奪うのはどうなのか？

64: 名無しさん 2014/04/09 22:26:46 ID:ikM1odok0
>>61
因果応報じゃないー

57: 名無しさん 2014/04/09 22:23:56 ID:ysPuGOJG0
冤罪があるから死刑を無くせ！←暴論
冤罪を無くせ！←正論

タグ ：
#死刑
#冤罪