1: 名無しさん 2014/04/04 02:12:35 ID:7Ju/do6E0
何も無いのにどうして宇宙ができたの?
教えてえろい人
2: 名無しさん 2014/04/04 02:12:56 ID:lRFpVCAr0
教えてえろい人
2: 名無しさん 2014/04/04 02:12:56 ID:lRFpVCAr0
眠れなくなるからやめろ
4: 名無しさん 2014/04/04 02:13:07 ID:Akw9/9VZ0
無とは宇宙なり
6: 名無しさん 2014/04/04 02:13:30 ID:hT/mJEen0
ビッグバンがドーンってなったらパカパカーンてできた
7: 名無しさん 2014/04/04 02:13:46 ID:k12l3n7c0
出来たんじゃないよ
最初からあったんだよ
最初からあったんだよ
8: 名無しさん 2014/04/04 02:14:02 ID:YvDfWIDT0
実は無じゃないんだなこれが
ソースは俺箱庭の主
ソースは俺箱庭の主
9: 名無しさん 2014/04/04 02:14:12 ID:SiOTxG+Z0
無
火の玉
ビックバン
インフレーション
火の玉
ビックバン
インフレーション
10: 名無しさん 2014/04/04 02:14:35 ID:ARr+AmtJ0
どっかからエネルギーがきたらしい
11: 名無しさん 2014/04/04 02:15:07 ID:ltB3wmTx0
そもそも真空は無じゃないらしいぞ
空間ってからっぽの容器みたいなものじゃないんだと
空間ってからっぽの容器みたいなものじゃないんだと
12: 名無しさん 2014/04/04 02:15:26 ID:RXAgiWgD0
無から有は質量保存の法則からしてありえない
ただ宙を舞ってた元素がビッグバンによって衝突しあって新しい物質が出来ただけだよ
ただ宙を舞ってた元素がビッグバンによって衝突しあって新しい物質が出来ただけだよ
13: 名無しさん 2014/04/04 02:15:27 ID:eFmmQqqr0
じゃあその無は何からできたの?
14: 名無しさん 2014/04/04 02:16:49 ID:5fPgWFBx0
先々週くらいに見たテレビで無の状態のときに分子?があってそれがくっついたりしてビッグバン起きて宇宙出来たとか言ってた
16: 名無しさん 2014/04/04 02:17:33 ID:eue+8ebw0
俺らには分からん物質しかなかったから何も無いように思ってるだけだ
17: 名無しさん 2014/04/04 02:17:44 ID:u6/R8bWI0
物理的な意味での無はがあることは問題ない
無はより前の存在は人間の演繹による人間の理解を超えてしまう
無はより前の存在は人間の演繹による人間の理解を超えてしまう
18: 名無しさん 2014/04/04 02:17:53 ID:sKC5rcAB0
実は無じゃないんだよ。
>>1だって100年前は無だったのかよって事。
要は説明できないだけ。
>>1だって100年前は無だったのかよって事。
要は説明できないだけ。
20: 名無しさん 2014/04/04 02:18:16 ID:0Dy6uwYd0
真空ダイアグラムの対称性が破れてインフレーションしたんだよ
21: 名無しさん 2014/04/04 02:18:20 ID:B4XMlJbJ0
そもそも無とは何ぞや?
とか言ってますます寝れなくする
とか言ってますます寝れなくする
25: 名無しさん 2014/04/04 02:19:17 ID:IFcyXL8R0
宇宙の元になる素材があった訳だから無じゃないよな?
32: 名無しさん 2014/04/04 02:22:03 ID:u6/R8bWI0
>>25
素材なんてなくても理論によって無から生まれることはできるよ
その理論は神様が作ったものだからある意味では究極の素材かもね
素材なんてなくても理論によって無から生まれることはできるよ
その理論は神様が作ったものだからある意味では究極の素材かもね
28: 名無しさん 2014/04/04 02:20:07 ID:NIjFWw5n0
量子力学の不確定性原理のトリック
29: 名無しさん 2014/04/04 02:20:15 ID:2n+LvJ4T0
今の宇宙はびよーんって広がってる
じゃあ時を遡るとしゅるしゅるって小さくなっていって
ずっとずっと昔は米粒くらいしかなかったの?
ちがうよ
しゅるしゅる小さくなったりびよーんって大きくなったりを繰り返してるんだよ
米粒とか無とかワロスだよ
じゃあ時を遡るとしゅるしゅるって小さくなっていって
ずっとずっと昔は米粒くらいしかなかったの?
ちがうよ
しゅるしゅる小さくなったりびよーんって大きくなったりを繰り返してるんだよ
米粒とか無とかワロスだよ
30: 名無しさん 2014/04/04 02:21:02 ID:Yr1gNqXi0
そもそも無ってなんだよ
33: 名無しさん 2014/04/04 02:22:08 ID:7Ju/do6E0
なんか無について考えてるとこの世界が別の世界の実験のために作られた所なような気がしてならない
分子がぶつかって~って言ってもそもそも分子がある時点でそれはもう無じゃないし無が有にはなり得ないと思う
この世界とは違う別の世界では概念とか次元とかが全く違っててそこが俺らの世界を実験に使ってるんじゃないかって
分子がぶつかって~って言ってもそもそも分子がある時点でそれはもう無じゃないし無が有にはなり得ないと思う
この世界とは違う別の世界では概念とか次元とかが全く違っててそこが俺らの世界を実験に使ってるんじゃないかって
38: 名無しさん 2014/04/04 02:24:57 ID:0Dy6uwYd0
>>33
世界シミュレーション仮説を宇宙誕生の説明付にすると無限後退するだけだぞ
世界シミュレーション仮説を宇宙誕生の説明付にすると無限後退するだけだぞ
37: 名無しさん 2014/04/04 02:24:44 ID:whOvlwL+0
無から有を作るには0を+1と-1に分ければいい
ただそれがどのようなきっかけで起きたのかは謎
ただそれがどのようなきっかけで起きたのかは謎
42: 名無しさん 2014/04/04 02:28:53 ID:H7LR59JV0
時間をひたすら巻き戻したらどこまでいくのか
43: 名無しさん 2014/04/04 02:30:47 ID:ZJN8xK7/0
実はゲーム会社が製作した箱庭ゲー
46: 名無しさん 2014/04/04 02:36:27 ID:ICz8Hr4J0
全部ダークエネルギーで説明がつくぜ
47: 名無しさん 2014/04/04 02:39:22 ID:fMgox8yo0
じゃあ全ての始まりは何なの
本当は無なんてないよ物質が飛んでたんだっていうけど
じゃあそれはどこからきたの
本当は無なんてないよ物質が飛んでたんだっていうけど
じゃあそれはどこからきたの
48: 名無しさん 2014/04/04 02:39:52 ID:KsIF+IfQ0
空間ってどうやってできたんだよ
粒子なんていつの間にあったんだよ
神が作ったんならその神はどっからどうやって生まれたんだよ
この繰り返しになってきりが無いそして眠れない
粒子なんていつの間にあったんだよ
神が作ったんならその神はどっからどうやって生まれたんだよ
この繰り返しになってきりが無いそして眠れない
50: 名無しさん 2014/04/04 02:45:55 ID:fMgox8yo0
普通の思考法では答えが出ない
つまりこの世界は普通でない
よってこの世界は高次元生命体に作られた世界であるということが証明されるわけだ
つまりこの世界は普通でない
よってこの世界は高次元生命体に作られた世界であるということが証明されるわけだ
51: 名無しさん 2014/04/04 02:48:06 ID:KsIF+IfQ0
>>50
じゃあその高次元生命体ってのはどうやって(ry
じゃあその高次元生命体ってのはどうやって(ry
53: 名無しさん 2014/04/04 02:50:07 ID:fMgox8yo0
>>51
この世界の法則じゃこの世界は説明出来ないけど
彼らはきっと何かしら全てのつじつまが合う世界から生まれたんだ
この世界の法則じゃこの世界は説明出来ないけど
彼らはきっと何かしら全てのつじつまが合う世界から生まれたんだ
54: 名無しさん 2014/04/04 02:52:40 ID:KsIF+IfQ0
>>53
じゃあ考えるだけ無駄って事だな
じゃあ考えるだけ無駄って事だな
56: 名無しさん 2014/04/04 02:53:58 ID:fMgox8yo0
>>54
そうむだ
人生楽しんだもん勝ち
眠りこそ真理
よって寝る
そうむだ
人生楽しんだもん勝ち
眠りこそ真理
よって寝る
52: 名無しさん 2014/04/04 02:49:29 ID:OXIL9DfXO
そもそも宇宙や星や生命は何故生まれたか?何故生きるのか?何故この世界が存在するのか?そもそも宇宙は何なのか?
55: 名無しさん 2014/04/04 02:53:20 ID:FOonDkxi0
無とはいったい……うごごご!
57: 名無しさん 2014/04/04 02:54:42 ID:u2US/3IL0
>>1
無であるかどうかというのは量子力学に基づいて産出されたもので
実際がどうなってるかまだ実際に観測されたわけじゃない
科学の教科書は簡単に事実が描き変えられるからあんまうの身にしないほうがいいぞ
無であるかどうかというのは量子力学に基づいて産出されたもので
実際がどうなってるかまだ実際に観測されたわけじゃない
科学の教科書は簡単に事実が描き変えられるからあんまうの身にしないほうがいいぞ
58: 名無しさん 2014/04/04 02:54:55 ID:Wxozs7Z10
もし無を解明できたら無限にエネルギーを手に入れられるということか
59: 名無しさん 2014/04/04 03:02:14 ID:aX74ckR+0
お前らが高次元体になればいいだけの話だろ



コメントする